Apple iPad平板電腦
iOS 4執行於iPhone 4
開發者：蘋果公司
作業系統家族： Mac OS X / Unix-like
運作狀態：支援中
原始碼模式：封閉源碼 (與開放原始碼 組件)
穩定版本：4.3.1 (iPhone, iPod touch, iPad) / 2011年3月26日；21天前 (2011-03-26)
支援平台：ARMv6 (iPhone及iPod touch)
核心類別：Hybrid（Darwin）
預設使用者介面：Cocoa Touch（多點觸控，GUI）
授權條款：專有 EULA
官方網站：iPhone Dev Center
功能：
GSM/ EDGE 850 / 900 / 1800 / 1900、UMTS / HSDPA 850 / 1900 / 2100
直立式機身設計、3.5mm 耳機插孔、730g
9.7 吋觸控主螢幕，1024 × 768 pixels、132 ppi 解析度
LED 背光鏡面寬螢幕 Multi-Touch IPS 顯示器
防指印疏油外膜
內置揚聲器和麥克風
採用 iOS 操作系統
支援多點觸控
內置音效晶片
支援 720p 影片錄製、播放
內建 A4 1GHz 處理器
支援 App Store 應用程式服務
支援藍牙 2.1 + EDR / USB 介面傳輸
可透過電源轉換器或電腦 USB 埠充電
支援 GPS、A-GPS、數位指南針
支援電子書功能
10 小時以上電池使用時間
支援 3G + Wi-Fi 網路
支援最高 7.2 Mbps 的超快速數據傳輸速度
內建記憶體容量
操作說明：
*********************************************************************************************************
三星電子的平板電腦Galaxy Tab
Android系統規格：
開發者:Google/開放手機聯盟
程式語言：C（核心）[1], C++（有些第三方庫）, Java（用戶介面）
運作狀態：營運中
原始碼模式：自由及開放原始碼軟體
初始版本：2008年10月21日
穩定版本：2.3.3 (Gingerbread) Build GRH78C / 2011年2月23日；53天前[2]
支援平台：ARM、MIPS、Power Architecture、x86
核心類別：整塊性內核（Linux）
預設使用者介面：圖形
授權條款：Apache 2.0及GPLv2[3]
官方網站：android.com
功能：
SAMSUNG Galaxy Tab 平板電腦採用 Android 2.2 作業系統
Cortex A8 1GHz 處理器
搭載 7 吋的 TFT-LCD 觸控螢幕
螢幕解析度為 1024 x 600 pixels
人性化直覺式的操作介面提供三星簡易且有趣的使用經驗。
SAMSUNG Galaxy Tab 支援 3G / Wi-Fi、AGPS、Flash、S3.5mm
亦擁有 300 萬畫素相機可自動對焦，並置有 130 萬畫素視訊鏡頭，
效能表現超越智慧型手機或個人電腦加上可攜式的特性
除支援所有格式的多媒體內容
使用者還可至 Android Marketplace 下載應用程式
使用者不但能完美體驗類似 PC 的網頁。
操作說明：
以上為維京百科所提供資料。
#iOS與Android系統之間的差異：
在於兩者的規格中我們可以深入了解，其實iOS與Android系統之間的差異在於他的開放性與程式語言平台問題，iOS式封閉策略，對外不開放封閉源碼，而Android卻是自由及開放原始碼軟體。
#個人觀點：
其實就我的觀點來看，Android 系統與iOS系統兩種不同系統的差異只在於Android原始碼是以開放式的方式讓開發人員自由運用，iOS的原始碼卻有一部分是封閉的，在規格上來說Android得到許多廠家的青睞原因無他就是開發軟體成本低、開發自由度廣，iOS卻是獨立的只用於Apple系列的產品，
在長期觀看Android使用於產品的量雖然不如Apple系列的產品，且就外觀來說，Apple系列的產品在市面上是大家一致公認外型優質的數位產品，但Android系統系列產品使用率的成長度卻讓人感到不可小視，以此來推斷，Android將是在平板電腦與智慧手機的另一個輝煌歷史開端，也開啟了觸控式開發的另一個戰場，完完全全打破了Apple系列的產品獨當一面的局勢，
不可否認的目前情況來看，Android系統的誕生威脅到了iOS系統，在於兩者的差異性，我以最簡單的口語方式來說，iOS系統就像一個已經是長大成人在社會上工作的人士並且已有固定行業在賺錢，Android系統則是正在成長學習能力超強的小孩子剛入社會卻什麼工作都可以做也願意嘗試的孩子，以未來展望來說這孩子的潛力無限，可塑性也非常高，讓人值得期待；就現在來說這個社會人士穩重可靠，值得信賴可以依靠。
**********************************************************************************************************
2.智慧型手機與筆記型電腦之間扮演的角色：
Eee Pad Transformer TF101
圖片來源：http://tw.asus.com/Eee/Eee_Pad/Eee_Pad_Transformer_TF101/
HTC Desire S
圖片來源：http://www.htc.com/tw/product/desires/overview.html
#角色分析
就目前的情況來看，智慧型手機市場優勢已漸漸覺起，幾乎已可以取代筆記型電腦，而一般使用者需求也逐漸讓智慧型手機滿足使用者需求，那以此趨勢來看，筆記 型電腦會被取代嗎?!其實筆記型電腦還是有其優勢存在，但智慧型手機有取代筆記型電腦的趨勢是不可否認的事實，筆記型電腦或智慧型手機的需求性就必須取決 於使用者需求了，例如：如果作文書處理或者軟體開發與需要大量的軟體應用程式等，電腦容量而言，筆記型電腦當然是優選平常也是於有能供應電源的地方為主， 大多都是在辦公室或者咖啡廳使用居多處理的事情也都是虛個人時思考與探討來處理(對內部處理事件)。
而無線上網與通話性能智慧型手機也已開發到可取代筆記型電腦的部分功能，如時通及MSN等也是如此，不過軟體開發與文書處理跟螢幕大小的需求，智慧型手機確實是無法取代筆記型電腦的，如果將智慧型手加開發到如筆記型電腦螢幕大小呢?!那他就不叫智慧型手機了吧?!不就變成平板電腦了!!就我個人觀點定位在於大小而功能只是其中的一部分手機出外講事情用的，電腦外出辦公用的，在智慧型手機功能中GPS定位，遊戲與人性化軟體管理、音樂、影視等功能也因智慧型手機的攜帶方便，使用於以了解知道去對客戶訴說解說等用途(對外部分處理事件)是出門不可或缺的效用。
兩者的價格上卻也足漸逼近，擁有了智慧型手機卻也不一定就不需要購買筆記型電腦，而筆記型電腦確實能取代智慧型手機的許多功能。攜帶性而言當然以智慧型手機為佳，功能效用的完整性卻是筆記型電腦居冠，不可否認的筆記型電腦市場已有被智慧型手機壓迫的局面，AUSU已有將筆電與平板電腦結合的突破點就待市場接受度觀查。
3.分析製作該項產品所需的人才：
所需人才：軟體、驅動程式、應用程式設計師、多媒體開發程式設計師。
分析：
產品的需求就是滿足生活資訊、視覺與聽覺等的活動，以功能為主有照相、錄音、音樂、信件、影視、GPS、網路、通話、遊戲等多種不同的領域開發，這些都包含在API與SDK開發程式設計師的領域中，最為缺乏的當然就是韌體、軟體程式設計師了，重點當然是以"創意"為主。
API
應用程式介面（英語：Application Programming Interface，簡稱：API），又稱為應用編程介面，就是軟體系統不同組成部分銜接的約定。由於近年來軟體的規模日益龐大，常常會需要把複雜的系統劃分成小的組成部分，編程介面的設計十分重要。程式設計的實踐中，編程介面的設計首先要使軟體系統的職責得到合理劃分。良好的介面設計可以降低系統各部分的相互依賴，提高組成單元的內聚性，降低組成單元間的耦合程度，從而提高系統的維護性和擴充功能性。應用範圍：
1. 系統監測：當系統有異常時，即自動發送主機異常狀況訊息給相關的工程人員。
2. 交易確認：當發生交易時，系統即自動發送確認資料至訂購者或相關人員。
3. 簡訊經銷商：可以自營簡訊網站，但又不需要建置複雜的簡訊主機。
SDK
軟體開發套件（Software Development Kit, 即 SDK）一般是一些被軟體工程師用於為特定的軟體包、軟體框架、硬體平台、作業系統等建立應用軟體的開發工具的集合。
它或許只是簡單的為某個程式語言提供應用程式介面的一些檔案，但也可能包括能與某種嵌入式系統通訊的複雜的硬體。一般的工具包括用於偵錯和其他用途的實用工具。SDK 還經常包括範例代碼、支援性的技術註解或者其他的為基本參考資料澄清疑點的支援文檔。
軟體工程師通常從標的系統開發者那裡獲得軟體開發包。為了鼓勵開發者使用其系統或者語言，許多 SDK 是免費提供的。SDK 經常可以直接從網際網路下載。有時也被作為行銷手段。例如，甲產品或許會免費提供構件SDK 以鼓勵人們使用它，從而會吸引更多人由於能免費為其編程而購買其構件。
SDK 可能附帶了使其不能在不相容的許可證下開發軟體的許可證。例如一個專有的 SDK 可能與自由軟體開發抵觸。而GPL能使 SDK 與專有軟體開發近乎不相容。LGPL下的SDK則沒有這個問題。
4.探討該項產品的優缺點與市場商機：
首先我們先來回顧這篇報導有關iOS與Android的PK未來趨勢爆料新聞….
蘋果iOS系統至2015年以前仍將主導平板電腦市場
平板電腦市場熱鬧滾滾，封閉的蘋果作業系統「iOS」與開放平台的Android大PK。國際研究機構「顧能」（Gartner）的最新研究指出，目前蘋果 的作業系統仍是大幅領先，這種情況可能還會持續好多年，到2015年，蘋果的iOS仍將穩坐市占率第一寶座。Gartner預估，今年蘋果iOS的市占率 大約是68.7%，2015年市占率雖然下滑到47.1%，仍大幅領先Android的38.6%的市占率。[2]
在iPad推出後，平板電腦tablet已經成為趨動PC產業成長的重要產品。市場一致看好，開放平台的Android作業系統未來將擊敗蘋果的iOS，不過，根據研究機構Gartner的最新研究報告，在2015年以前，Android仍是iOS的手下敗將。[2]
Gartner 的報告指出，以Google為首的Android作業系統，市占率由去年的14.2%成長到今年的19.9%，蘋果的iOS市占率則由去年的83.9%， 掉到今年的68.7%。到了2012年，iOS的市占率大約63.5%，持續下滑，而Android系統市占率則會再上升到24.4%。雙方呈現此消彼長 的態勢。[2]
到了2015年，Android系統市占率雖然上升到了38.6%，iOS卻仍有47.1%的市占率，還是明顯領先。看來Android和iOS兩大作業系統大戰，戰線還要持續拉長，有得拚。[2]
資料來源：http://news.chinatimes.com/tech/130509/132011041201305.html #產品的優缺點：
前言：
近來 iOS 與 Android 兩大 smart phone 平台之爭，頗受注目。有人認為，iOS 有統一的界面與互動設計，因此帶來較佳的使用者體驗，最終必將勝出無疑；相反的，也有不少人（搞不好比前者更多一點）認為 Android 的開放系統，有助於帶來更豐富的 content 與 app，是所謂得道多助，必定能打敗 iOS，一統 smart phone 江山。
兩種說法當然都有道理，封閉系統有封閉系統的優點，開放系統有開放系統的優點。有人說，封閉系統就像獨裁政體，短期間之內很有效率，但最終將不敵正義的開放系統（正義的民主陣營？）。這樣的講法，乍聽之下很容易讓人接受，但眼前就有一個很大的反例 — 正義的 Linux 何時才要打敗邪惡的 Window 呢？哪有打了這麼久，正義的一方不但沒贏還被打趴在地上的道理呢？舖梗舖這麼久除非編劇是富奸？（附帶一提，以目前而言 Linux 與 Window的市佔率分別為 0.93% 與 90.81% 左右）
iOS與Android優缺點：
iOS 平台其實也不算是個完全封閉的平台，頂多是說在完全封閉與完全開放的光譜之中，iOS 並沒有 Android 那麼開放。但話又說回來，諸如 app 審核一類的 policy，Apple 要再放寬其實也不是難事，長期來看開放是趨勢，但 Android 在這點上也沒有討得太多便宜。
就使用者體驗來看，Mr. Valentine’s Day 常用的手機是只用過 iphone，但根據觀察以及偶爾借用，再加上 Mac OS 給我的良好體驗，就個人印象我是想把這部分的給分投給 iOS 多一點。iOS 的整體使用者經驗，更為統一、完整，也更為 fancy。另外，若考慮手機本身功能性以外的考量，如消費社會所賦與的符號性，這點 Apple 就有贏比較大。講白話一點，Apple 比較時尚。Google 純就功能是滿好用，我個人也頗愛用，但就是比較難跟時尚連在一起，儘管最近弄了個時尚平台。（純粹個人主觀評斷）
資料來源：http://mmdays.com/2010/12/24/ios-vs-android/
#市場商機：
Android系統擁有許多手機廠家的加入與使用，採用Android系統手機廠商包括宏達電、三星電子、摩托羅拉、樂喜金星、索尼益立信、華為 等，然而iOS卻只能在蘋果公司產品下使用如：iPhone, iPod touch, iPad等，Android是一種以Linux為基礎的開放原始碼作業系統，主要使用於便攜裝置。iOS卻是以Mac OS X / Unix-like蘋果電腦的系統所開發平台也僅限於蘋果公司電腦產品開發。
我們撇開效能不談，iOS與Android系統之間的差異，就 好比一個強大國家對抗多個聯合國，在多資源與多開發的現今數位世界裡，身為資訊人員的我們早已知道Google與facebook就是因為資源分享與自由軟體 開發的不受限制，才能有今天的成就，然而平板電腦系統的兩大趨勢也因為這樣而展開了PK戰，在我們資訊人員的眼裡看來，以目前情況當然為Android系 統的未來優勢比較可觀。
5.我們資訊科技人員未來可從事的相關工作：
就這個方面來觀看，以我們資訊科技人員來說，當然是研發Android系統應用程式開發為優先考量，但一般來說智慧型手機開發工程師通常兩遍都使機程式開法都會接觸，不過還是以Android系統應用程式開發的工程師人員居多。
一、其系統開放自由度高。
二、其系統搜尋資源提供廣。
三、其軟體開發成本低。
四、其軟體運用產品範圍廣。
就這先優勢考量Android系統的開發遠遠比iOS系統要來得讓我們資訊科技人員感興趣多了，資源豐富，開發成本低，其效能也不劣於iOS就我本身的認知如開發產品考量當然會以Android系統應用程式開發為優先考量，以就業率來推算，兩名工程師以一名擁有Android系統應用程式開發能力的技術人員與一名擁有iOS系統應用程式開發能力的技術人員相比較，估計學Android系統應用程式開發的技術員可能就業率會大大提高。
6.以CEO的角度來觀看，此為我的看法與建議：
就CEO角度來看，我們求的只有一個目的就是"獲得最大利益"，以市場角度來看宏達電今年的股市節節攀升，不容小視，但 Apple卻也不遑多讓我們可以以下股市進行分析：
4月20股市報：http://money.chinatimes.com/newmoney/realtime/newscontent.aspx?NewsSN=000420001043 美股反彈，加上台灣總統大選將在明年1月舉行，台股樂觀氣氛再起，終場以8813.28點收盤，大漲174.73點，成交值1233.53億元；外 資買超73.3625億元，投信買超0.7275億元，自營商買超12.0310億元，三大法人共計買超86.1211億元。
今天成交值較大的強勢股為宏達電(2498)、鴻準(2354)、鴻海(2317)、大立光(3008)、可成(2474)、台泥(1101)、亞泥 (1102)、彰銀(2801)、上銀(2049)、台玻(1802)、瑞儀(6176)、欣興(3037)、啟碁(6285)、中壽(2823)、榮化 (1704)，智慧手機由iPhone和HTC瓜分，平板電腦由iPad獨霸，似乎已成定局。
就目前台股來觀看，宏達電居為高位強勢股，就以此為觀點鴻達電攀升速度潛力是引人注目的焦點，而以形勢來看目前還是以 Apple為首。
就facebook周遭附近所認識的使用者調查，發現有意願購買HTC Desire HD的使用者呼聲遠比iPhone4來的高出許多，但iPhone4的使用者卻也不認為HTC Desire HD有比iPhone4來的好，形成了一股HTC族與iPhone族的對立感。
4月20股市報：http://money.chinatimes.com/newmoney/realtime/newscontent.aspx?NewsSN=000420001043 美股反彈，加上台灣總統大選將在明年1月舉行，台股樂觀氣氛再起，終場以8813.28點收盤，大漲174.73點，成交值1233.53億元；外 資買超73.3625億元，投信買超0.7275億元，自營商買超12.0310億元，三大法人共計買超86.1211億元。
今天成交值較大的強勢股為宏達電(2498)、鴻準(2354)、鴻海(2317)、大立光(3008)、可成(2474)、台泥(1101)、亞泥 (1102)、彰銀(2801)、上銀(2049)、台玻(1802)、瑞儀(6176)、欣興(3037)、啟碁(6285)、中壽(2823)、榮化 (1704)，智慧手機由iPhone和HTC瓜分，平板電腦由iPad獨霸，似乎已成定局。
就目前台股來觀看，宏達電居為高位強勢股，就以此為觀點鴻達電攀升速度潛力是引人注目的焦點，而以形勢來看目前還是以 Apple為首。
就facebook周遭附近所認識的使用者調查，發現有意願購買HTC Desire HD的使用者呼聲遠比iPhone4來的高出許多，但iPhone4的使用者卻也不認為HTC Desire HD有比iPhone4來的好，形成了一股HTC族與iPhone族的對立感。
在於市場上，目前所領軍的為Apple iOS系統，但我們必須了解，為何Apple iOS系統還是必須向Android系統學習呢?!
在成長率全球手機創新與設計領導者HTC(宏達國際電子股份有限公司)是手機業成長最快速的企業之一。
Apple開放封閉原始碼讓自由開發人員加以改良，並提供自由平台開發應用程式與系統改進，且別將系統只侷限於自己公司本身的產品，如此才能拓廣其應用性範圍，但想想過後，確實是如此嗎?如果iOS系統跟進如Android系統對外公開自由開發哪iOS系統會不會失去它本身應有的獨特性呢?!就目前在市場的趨勢來看iOS系統或許會獨佔市場優勢一段時間，短程觀看是獲利的，就長程規劃卻是大大的不利，Android系統目前尚有兼容問題和移動生態環境問題存在，iOS確實有比Android系統更加完整的解決兼容問題和移動生態環境問題，如能加以吸收Android系統如何能如此快速成長的優勢，未來趨勢iOS未必會逐年下降。參考文獻：
1.(維京百科)：http://zh.wikipedia.org/wiki/Sdk
http://zh.wikipedia.org/wiki/Api
http://zh.wikipedia.org/wiki/Android
http://zh.wikipedia.org/wiki/iOS
2. (Google)：http://news.chinatimes.com/tech/130509/132011041201305.html
http://mmdays.com/2010/12/24/ios-vs-android/
3. (youtube)：http://www.youtube.com/
